<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Unterschiede Outlook - Notes</title>
	<atom:link href="http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/</link>
	<description>unzusammenhaengende, durch die wirklichkeit nicht gestuetzte aussagen - die konfabulierten inhalte werden von hipslu gewoehnlich für wahr gehalten</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 21:36:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Bernhard Frisch</title>
		<link>http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/#comment-66</link>
		<dc:creator>Bernhard Frisch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2004 14:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=74#comment-66</guid>
		<description>Hi
als einfacher PC Anwender kann ich das nachvollziehen. Outlook ist GGM (ganz großer Mist).
Habe mich bemüht, herauszufinden, warum Outlook oder Lotus Notes für mich besser als Lotus Organizer sein sollten. Es ist mir für Outlook gelungen, festzustellen, daß Outlook nicht nur viel teurer ist, weil es einen kostspieligen Exchange Server benötigt und meine Lotus Organizer Datenbank nur 10 MB benötigt, eine daraus konvertierte Outlook.pst aber 630 MB.
Bei Lotus Notes sehe ich noch nicht ganz durch. Als EInzelanwender (also kein Groupie) reicht mir für unterwegs ein Smarthandy SE P900, das perfekt mit Outlook, Notes und Organizer synct. Wenn ich aber meine Daten auf einem Webserver halten müßte, wäre wahrscheinlich "iNotes" das ideale Produkt für mich. Daher werde ich mich mal näher mit iNotes auseinandersetzen um es ggf. bei einigen meiner Kunden als ideale webbasierte Lösung einzuführen. Privat bleibe ich aber bei Lotus Organizer + Outlook Express und MacroExpress(ein Windows-Automatisierungs-Programm).

Schöne Grüße
aus Alzey in Rheinhessen

Bernhard Frisch
http://www.Mediocom1.de
http://www.managementsoftware.de/msi-community/viewtopic.php?t=3167</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi<br />
als einfacher PC Anwender kann ich das nachvollziehen. Outlook ist GGM (ganz großer Mist).<br />
Habe mich bemüht, herauszufinden, warum Outlook oder Lotus Notes für mich besser als Lotus Organizer sein sollten. Es ist mir für Outlook gelungen, festzustellen, daß Outlook nicht nur viel teurer ist, weil es einen kostspieligen Exchange Server benötigt und meine Lotus Organizer Datenbank nur 10 MB benötigt, eine daraus konvertierte Outlook.pst aber 630 MB.<br />
Bei Lotus Notes sehe ich noch nicht ganz durch. Als EInzelanwender (also kein Groupie) reicht mir für unterwegs ein Smarthandy SE P900, das perfekt mit Outlook, Notes und Organizer synct. Wenn ich aber meine Daten auf einem Webserver halten müßte, wäre wahrscheinlich &#8220;iNotes&#8221; das ideale Produkt für mich. Daher werde ich mich mal näher mit iNotes auseinandersetzen um es ggf. bei einigen meiner Kunden als ideale webbasierte Lösung einzuführen. Privat bleibe ich aber bei Lotus Organizer + Outlook Express und MacroExpress(ein Windows-Automatisierungs-Programm).</p>
<p>Schöne Grüße<br />
aus Alzey in Rheinhessen</p>
<p>Bernhard Frisch<br />
<a href="http://www.Mediocom1.de" rel="nofollow">http://www.Mediocom1.de</a><br />
<a href="http://www.managementsoftware.de/msi-community/viewtopic.php?t=3167" rel="nofollow">http://www.managementsoftware......php?t=3167</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hipslu</title>
		<link>http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/#comment-53</link>
		<dc:creator>hipslu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2004 13:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=74#comment-53</guid>
		<description>das ist eine grundsatzdiskussion; weit verbreitete dinge werden von mehr leuten unter die lupe genommen, somit gibt es mehr BEKANNTE bugs; firefox &#038; co stellen meiner meinung nach genauso ein risiko dar; zumindest, wenn diese weiter verbreitert waeren. siehe os: nach einer studie gab es beim "sicheren" mac os gleich viele kritische sicherheitsluecken wie bei windows; nur wird es nicht so breitgetreten.
und wenn man den ie mit spybot s&#038;d schuetzt, hat man keine probleme (ich zumindest nicht :-) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das ist eine grundsatzdiskussion; weit verbreitete dinge werden von mehr leuten unter die lupe genommen, somit gibt es mehr BEKANNTE bugs; firefox &#038; co stellen meiner meinung nach genauso ein risiko dar; zumindest, wenn diese weiter verbreitert waeren. siehe os: nach einer studie gab es beim &#8220;sicheren&#8221; mac os gleich viele kritische sicherheitsluecken wie bei windows; nur wird es nicht so breitgetreten.<br />
und wenn man den ie mit spybot s&#038;d schuetzt, hat man keine probleme (ich zumindest nicht <img src='http://www.konfabulieren.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tobias Mueller</title>
		<link>http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/#comment-52</link>
		<dc:creator>Tobias Mueller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2004 13:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=74#comment-52</guid>
		<description>OWA ist klasse...
...wenn man den IE verwendet.

Das ist der Browser, der Viren und Trojaner anzieht wie das Licht die Motten.
(Der IE hat bei uns in der Firma 'Ausgehverbot')</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OWA ist klasse&#8230;<br />
&#8230;wenn man den IE verwendet.</p>
<p>Das ist der Browser, der Viren und Trojaner anzieht wie das Licht die Motten.<br />
(Der IE hat bei uns in der Firma &#8216;Ausgehverbot&#8217;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hipslu</title>
		<link>http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/#comment-51</link>
		<dc:creator>hipslu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2004 11:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=74#comment-51</guid>
		<description>sobald ich wieder aus dem urlaub zurueck bin muss ich mich zwangslaeufig wieder mit dem ding beschaeftigen; dann "teste" ich weiter und berichte gerne wieder von meinen erlebnissen :-)
bis dahin verwende ich owa - das finde ich nebenbei gesagt sehr gut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sobald ich wieder aus dem urlaub zurueck bin muss ich mich zwangslaeufig wieder mit dem ding beschaeftigen; dann &#8220;teste&#8221; ich weiter und berichte gerne wieder von meinen erlebnissen <img src='http://www.konfabulieren.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
bis dahin verwende ich owa - das finde ich nebenbei gesagt sehr gut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tobias Mueller</title>
		<link>http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/#comment-50</link>
		<dc:creator>Tobias Mueller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2004 09:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=74#comment-50</guid>
		<description>Wie sieht es denn im Bereich C&#038;S aus? Teamkalender, Resourcen etc? Setze doch bitte den Vergleich fort.

Gruß

Tobias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sieht es denn im Bereich C&#038;S aus? Teamkalender, Resourcen etc? Setze doch bitte den Vergleich fort.</p>
<p>Gruß</p>
<p>Tobias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hipslu</title>
		<link>http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/#comment-49</link>
		<dc:creator>hipslu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2004 06:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=74#comment-49</guid>
		<description>wie gesagt; konzernvorgabe!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie gesagt; konzernvorgabe!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heini</title>
		<link>http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/#comment-48</link>
		<dc:creator>Heini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2004 20:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=74#comment-48</guid>
		<description>Womit man dann doch gleich bei der Frage waere.
Warum jetzt Exchange?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Womit man dann doch gleich bei der Frage waere.<br />
Warum jetzt Exchange?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: konfabulieren &#187; Outlook besser verwendbar machen</title>
		<link>http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/#comment-62</link>
		<dc:creator>konfabulieren &#187; Outlook besser verwendbar machen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=74#comment-62</guid>
		<description>[...] Filed under:  	windows 	w_exchange &#8212; hipslu @ 16:56  	 	 			wie bereits einmal &lt;a href="http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/" target="_blank"&gt;frueher&lt;/a&gt; erwaehnt, fehlt mir im outlook client vor allem die f [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Filed under:  	windows 	w_exchange &#8212; hipslu @ 16:56 </p>
<p> 			wie bereits einmal <a href="http://www.konfabulieren.com/2004/07/15/unterschiede-outlook-notes/" target="_blank">frueher</a> erwaehnt, fehlt mir im outlook client vor allem die f [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
