geschwafel

Page 20 of 20« First<1314151617181920

“schoen”, dass es neben den vielen exploits bei microsoft auch welche in den diversen unix-derivaten gibt – so ist auf linuxreviews.org zu lesen, dass mit einem 20-zeiler der kernel 2.4 und 2.6 gleichermaszen lahm zu legen ist; eine 1 cpu maschine ist gar nicht mehr ansprechbar, bei einer mehr cpu maschine ist zumindest die cpu betroffen, auf der das script ausgefuehrt wird. jeder benutzer mit shell-zugriff kann diese schwaeche – auch ohne root zugriff – ausnutzen.

schoen langsam wird es echt laecherlich finde ich. wie auf der futurezone zu lesen ist, haben RIAA und sicherlich auch IFPI nichts besseres zu tun, als sich den kopf zu zerbrechen wie sie uns das leben noch schwerer machen koennen. es kann ja wirklich nicht normal sein, dass ehrliche online kaeufer mit Digital Rights Management (DRM) bestraft werden – und so eben gekaufte songs nicht eben mal auf den mp3-player, auf einen anderen pc kopieren , oder auch – was z.b. bei cd’s voellig ok ist – mal eben einen freund borgen koennen. warum bitte soll ich mir das antun? warum muss ich mir spezielle mp3-player kaufen, nur damit ich dann voellig überteurte songs ueberhaupt unterwegs anhoeren kann? warum muss ich mir wenn ich mir cd’s kaufe solche un-cds gefallen lassen, die (klarerweise) nicht mal mehr das compact disc logo tragen und ich mich sorgen muss, ob meine anlage die ueberhaupt abspielt? ich zahle fuer die musik, nicht für den rattenschwanz an absicherungen!
ich verwende momentan noch mein dru-r100 (siehe auch diesen beitrag auf meiner alten seite) mit dem ich ganz legal songs mitschneide – momentan eben mit hilfen von diversen quellen, welche die metadaten und schnittmarken zur verfügung stellen. das digitale radio hat da natuerlich viele vorteile; allen vorran die qualitaet. warum sollte es bitte ploetzlich eingeschraenkungen geben? wollt ihr mich für die anderen “illigalen” die songs im internet z.b. via peer to peer verbreiten bestrafen? und ihr glaubt wirklich, dass das etwas hilft? also das ist wirklich laecherlich. wenn eure dofen schutzmechanismen schon nicht geknackt werden, dann begnuegen sich die leute bis dahin eben wieder mit analogen genuß: song abspielen, gleich wieder beim line-in einschleifen und gemuetlich aufnehmen. wie wollt ihr das verhindern? oder ist es auch bald verboten, die songs zu hoeren?

ich unterstütze das boykott der musikindustrie – eine kampagne des chaos computer club:

wir wehren uns!

îch habe versucht musik zu kopieren

… solltest du nicht sein, denn du wirst heute schon fast ueberall auf oeffentlichen plaetzen durch kameras ueberwacht – selbstverstaendlich nur zu deiner eigenen sicherheit :mrgreen:
die surveillance camera players aus new york nutzen diesen umstand aus, stellen sich vor ueberwachungskameras und fuehren stuecke mithilfe der von ihnen entwickelten technik des plakattheaters auf.
the surveillance camera players
solch eine gruppe gibt es meines wissens nach noch nicht in wien – aber unter unitedaliens.at gibt es die VieCam, welche alle kameras des ersten bezirks anzeigt – du kannst also jederzeit loslegen 💡
ps: bin ich eigentlich der einzige, dem die schrift auf den schildern total an die alten lucasarts spiele erinnert?

Page 20 of 20« First<1314151617181920