poor performance with subforms

ich glaube ich habe eine neue lieblings-technote gefunden: Performance poor opening a form that contains several subforms some with script libraries

You notice an increase in the time it takes to open a form containing several subforms, when some of these subforms load script libraries. For example, if a from has 7 computed subforms, it might take one second to open. A form with 10 computed subforms might take 15 seconds to open.

lösung gibt es zwar noch keine, aber einen coolen workaround:

It was found that adding the LotusScript “Print” statement to the ‘Initialize’ event of each of the subforms resulted in a return to normal performance levels.

bleibt nur die frage: wie kommt man darauf ?? :mrgreen:

verschwundene private folder

ich muss immer wieder aufs neue feststellen, dass ou’s nur nachteile haben; hier wieder mal ein besonders dicker hund – mit einer ebenfalls traumhaften “lösung” von ibm dazu:

Private folders lost after migrating users from one OU to another

Problem
Users cannot see folders which were created as private in their Lotus Notes® mail file after migrating them from a current organizational unit (OU) to a new OU using the Adminp command. However, users are able to see shared folders.

Solution
This issue was reported to Quality Engineering as SPR# NVJI75P3Y8.

You can work around this issue as follows:

1. Convert your private folders to shared folders before migrating to the new OU.

2. Migrate the shared folders to the new OU. At this point, you will be able to see all folders.

3. Convert the shared folders back to private folders.

Upgrade von Notes 7.0.1 auf 6.5.6

eines steht mal mit sicherheit fest – eine migration von lotus domino nach ms exchange ist um vieles einfacher und schneller, als umgekehrt – es gibt auch kaum probleme dabei; und schon gar nicht solche ratschläge: :mrgreen:

Attachments lost after migrating from Outlook 2003 to Notes

Problem
You use the Lotus Notes Upgrade Wizard (nupgrade.exe) to migrate from Microsoft Outlook 2003 to Notes 7.0.1, using the nupgrade 3 command. […] the messages with attachments do not migrate to the .nsf database.

Solution
This issue was reported to Quality Engineering as SPR #MPAA6S5GB6 and was fixed in the Notes/Domino release 6.5.6.

also alle domino 7 user aufgepasst: schnell auf die aktuelle 6.5.6 upgraden!

wir sollten uns alle einen mac kaufen

abgesehen davon, dass dies prinzipiell eine gute idee ist, muss man das laut ibm machen, sofern man auf citrix lotus notes einsetzen will – denn nur, wenn man einen “mac ica client” verwendet, handelt es sich um eine konfiguration, die ibm supported:

Citrix support information
The Notes client is supported on Citrix Metaframe 3.0 and 4.0 on Windows 2000 Advanced Server and Windows 2003 servers using Mac ICA clients. See the “Citrix support statement” release note for more information.

siehe Detailed system requirements – Lotus Notes 6.5.6

ps: man könnte vermuten, dass diese technote am 1. april erstellt wurde – dem ist aber natürlich nicht so 😀

iCalendar Probleme

den artikel iCalendar reschedule from Exchange does not change time finde ich spannend:

Problem
You receive a meeting invitation through the Internet from a user who is on a Microsoft Exchange 2000 server and using an Outlook 2000 client. You accept the invitation and your calendar is populated with the correct meeting information. This same user later sends you a reschedule notice. However, it does not appear as a reschedule but as an “Informational” e-mail. You open the e-mail and click the “Update Calendar” button. The date is changed, but the time is not.

Solution
This issue was reported to Quality Engineering as SPR# MSTR5JRRWW; however, it was determined not to be a Lotus software problem and will not be addressed in the 6.x codestream.

The problem does not occur beginning in 7.0 provided both a 7.x client and 7.x template are used.

also: wenn es angeblich kein problem von ibm ist, warum funktioniert es dann mit einem 7er client?

return receipt global ein/ausschalten?

geht das (Is there a setting in Lotus Notes to control whether a return receipt is sent?)?

No, that functionality does not exist in Notes. An enhancement request was submitted to Quality Engineering as SPR# PTRI5DVNZM; however, there are no plans to add the functionality in Notes 6.x or 7.x.

warum wäre spannend. denn: das wäre ein wirklich billiges und auch sinniges feature – vor allem in komnination mit der möglichkeit per policy steuern zu können, ob die anwender das global abstellen können. aber: ist nicht. danke

Can defragmentation utilities run on the Domino server

vom titel her schon eine witzige technote, aber es wird noch besser:

Problem
Can you run defragmentation utilities such as Scandisk on the Domino server?

nur: scandisk gibts nicht mehr. und zwar schon lange nicht mehr; das ding heißt jetzt chkdsk. und: es ist nicht dazu da, die platte zu defragmentieren, sondern um fehler im filesystem zu finden und ggf zu fixen. naja, details eben 😉

Archiving Through Policies Does Not Work with a User Who’s Domino Server Name is Changed from All Caps to Lower Case

Problem
Archiving through Domino server policies does not work with a user who’s Domino server name (found in the user’s Person document) is changed from upper case to lower case.

Solution
This issue has been reported to Quality Engineering.

The casing (uppercase and lowercase) that is used to register the server must match the casing that is used in the “Server name” field of the Person document; otherwise, archiving will not work.

hallo?? das ist wirklich krass…

leider kein spf

man kann denke ich nicht behaupten, dass spf (in vergleich zu z.b. dkim oder hashcash) eine besonders aufwendige angelegenheit ist (auch in hinblick auf die funktionsweise) – das könnte man also meiner meinung nach ohne riesige anstrengungen implementieren und macht auf jeden fall sinn.

doch leider ist es wie mit so vielen anderen sachen auch – ibm will uns keine freude bereiten

Domino 7.x, 6.5.x, and 6.0.x do not support SPF. An enhancement request was submitted to Quality Engineering as SPR# RCE5XZQTT; however, there are no plans to address it in the Domino 7.x or 6.x code stream.

ps: ich wette, dass “however” das häufigste wort auf der support seite ist :mrgreen: