Error 4207: Function requires a valid ADT argument

warum bitte bringt mir Set NewDoc = Doc.CopyToDatabase(ZielDB) den fehler “Error 4207: Function requires a valid ADT argument???

Function CopyAllDocs(qserver As String, qdb As String, zpath As String, qview As String) As Integer On Error Goto ErrHand '-1 = error '>0 = ok Dim QuellDB As NotesDatabase Dim QuellView As NotesView Dim ZielDB As NotesDatabase Dim Session As New NotesSession Dim vc As NotesViewEntryCollection Dim entry As NotesViewEntry Dim Doc As NotesDocument Dim NewDoc As NotesDocument Dim f As Long Dim ActDB As Integer CopyAllDocs = -1 Set QuellDB = Session.GetDatabase(qserver, qdb, False ) QuellDB.FolderReferencesEnabled = True Set QuellView = QuellDB.GetView(qView) Set vc = quellview.AllEntries Set entry = vc.GetFirstEntry() Set Doc = entry.Document ActDB = 0 Set ZielDB = Session.GetDatabase(qserver,Cstr(ActDB)+"_"+qdb, False) For f = 1 To vc.Count If f = DBSchnittmarken(ActDB) Then Call WriteLog("Wechsle zu Ziel-DB Nr: " & Cstr(ActDB), Info) Print "Wechsle zu Ziel-DB Nr: " & Cstr(ActDB) ActDB = ActDB + 1 Set ZielDB = Session.GetDatabase(qserver,Cstr(ActDB)+"_"+qdb, False) End If Set entry = vc.GetNthEntry(f) Set Doc = entry.Document Set NewDoc = Doc.CopyToDatabase(ZielDB) Forall ActFolder In doc.FolderReferences Call NewDoc.PutInFolder(ActFolder,True) End Forall Next CopyAllDocs=1 Exit Function ErrHand: Call ErrHandSub() Resume Next End Function
This LotusScript was converted to HTML using the ls2html routine,
provided by Julian Robichaux at nsftools.com.

this blog is german

this blog is german, but has got its first link from an english site (bruce elgort); therefore i’d like to mention the possibility of the bable fish translation service – yes, the translation is scandalous… 😀
click on the top right to enjoy

what does “konfabulieren” mean?
Confabulation is a memory disorder that may occur in patients who have sustained damage to both the basal forebrain and the frontal lobes, as after an aneurysm of the anterior communicating artery. Confabulation is defined as the spontaneous production of false memories: either memories for events which never occurred, or memories of actual events which are displaced in space or time. These memories may be elaborate and detailed. Some may be obviously bizarre, as a memory of a ride in an alien spaceship; others are quite mundane, as a memory of having eggs for breakfast, so that only a close family member can confirm that the memory is in fact false.

Gmail is too creepy

gmail
ich verstehe gar nicht, warum alle total verrueckt nach gmail sind – okay, 1 gb storage und die suchfunktionalitaet sind ja ganz nett – aber die bedenken hinsichtlich der “auswertung” der daten von google sind ja wohl bekannt. warum laufen alle leute so einem service in scharen zu, geben im internet oder bei sonstigen gelegenheiten bereitwillig persoenliche daten bekannt – und machen andererseits bei rfid (radio frequency identification) ein riesen theater?
man muss nicht paranoid sein um zu wissen, das jede technische errungenschaft auch – selbst wenn das nicht im sinne des erfinders ist, was wohl meistens zutrifft – gegen die anwender verwendet werden kann. wissen ist nun mal macht…

daher: Gmail is too creepy – aber wer unbedingt will, hat vielleicht bei gmail swap glueck…

kostenloser versand von groszen dateien

wer kennt das problem nicht; man muss eine groeszere datei versenden, aber entweder gibt es eine ausgehende groeszenbeschraenkung, oder beim empfaenger eine eingehende, oder das quota der mail-db ist bereits ausgeschoepft…. hier kann yousendit.com helfen! einfach ein bis zu einem gb grosses file uploaden, empfaenger e-mail adr. eingeben, senden. der empfaenger erhaelt per mail einen link zum file.
nachteile:
– man kann nur ein file auf einmal senden
– man kann keinen zusaetzlichen text mitsenden

vorteil:
– unsere mail server werden geschont ❗

ps: passt natuerlich nur bedingt in die domino kategorie, aber ich wollte nicht schon wieder eine neue kategorie aufreissen 😉

Feed on Feeds 0.1.6

nach version 0.15, die das von mir beschriebene problem mit den nicht geschlossenen tags behob, gibt es bereits die version 0.16:

0.1.5 still had some pretty major bugs. I’ve fixed those, and tested this relase pretty thoroughly. Hopefully this one has no “SEVERITY ONE” issues.

By the way, I’m very very impressed with the “many eyes” effect on these last few releases. The community of FoF users found all the bugs almost immediately… within hours! And in the middle of the night! (at least, it was night here). And, had not only had they posted good bug reports to SF, but they even found the root causes, and produced patches! I wish the QA group at work was one tenth this good.

fof blog