ignoring trackback / pingback spam

Posted on by Martin Hipfinger

solange es keine vernünftigen mechanismen von wordpress oder von plugins gibt – die wird es wohl mit der version 1.5 geben – ist es das beste, die trackbacks / pingbacks einfach zu deaktivieren. das feature wird den meisten nicht allzu sehr abgehen behaupte ich – auf mich trifft das zumindest auf jeden fall zu. die kommentare sind schon spärlich, mit trackbacks sieht es noch schlechter aus.

als erstes deaktiviert man die funktion für die zukünftigen einträge; einfach unter “Options” – “Discussion” den punkt “Allow link notifications from other Weblogs (pingbacks and trackbacks.) ” deaktivieren.

um nun bei allen bereits bestehenden einträgen die trackbacks zu deaktivieren, muss man einfach nur das folgende sql-statement absetzen: UPDATE wp_posts SET ping_status = ‘closed’; (ggf. den namen des tables anpassen – stichwort prefix….)

ps: dieses video zeigt, was ein trackback ist. ein pingback ist ansich das gleiche – er funktioniert nur vollautomatisch.

Working with groups in LotusScript

Posted on by Martin Hipfinger

In this article, we discuss two ways to work with groups. First, we look at the built-in LotusScript class, NotesAdministrationProcess, available in Lotus Notes/Domino 6.0 and later. This class can add members to groups, rename them, and delete them (along with many other functions not related to groups). There is no function to remove users from a group; however, if you use the administration process (AdminP) to remove users entirely, they will also be removed from groups. For more on the NotesAdministrationProcess class, see the article, “LotusScript: The NotesAdministrationProcess Class in Notes/Domino 6.”

We also present two custom LotusScript classes that support a wider set of group operations. The code was written for Lotus Notes/Domino 6.0 and later; using it in release 5 requires some minor changes. The article contains a few sample agents that show how to use these classes for different tasks. The classes are not usable from COM because they use the List datatype internally, which Visual Basic does not support.

via developerworks bzw. sandbox

Free new utility runs script when client IP or name changes

Posted on by Martin Hipfinger

Dannis Damen, one of the two DADE Power Tools guys (see their other tools) and an employee of Login Consultants has created free utility called ReconnAct! that runs on a Terminal Server and creates two environment variables: CURRENT_CLIENTIP and CURRENT_CLIENTNAME. These variables are automatically updated when a user connects from a different client.

To use this tool, you simply add a small 18kb executable called ReconnAct!.exe to the users’ or servers’ logon scripts. This process writes the two environment variables and updates them whenever one changes.

The best part is that you can also configure this tool to run a process (script, executable, etc.) whenever one of these parameters changes, so we finally have a way to update printer mappings when users log on from other workstations!

download

via brianmadden.com

Trackback Spam

Posted on by Martin Hipfinger

:mrgreen: also eines muss ich den spammern schon lassen… sie haben zwar kranke, aber geniale gehirne! nachdem sie durch das plugin AuthImage bezüglich “normalen” comment spam pech haben, geht es jetzt anscheinend in die zweite runde – und zwar mit trackbacks…
das ist mir absolut neu und ich muss mich erstmal auf die suche begeben, ob es bereits abwehrmassnahmen gibt – aber eines wundert mich schon: diese seite hat einen google pagerank von 4 und nicht allzuviel treue leser; wie ergeht es dann erst seiten, die aufgrund der popularität viel interessanter sein müssen??

und was mich noch verwundert: eigentlich ist es eigenartig, dass “normaler” comment spam verbreiteter ist; denn hat man einmal ein script um per trackbacks zu spammen, kann man es universell auf alles anwenden, das trackbacks unterstützt – es handelt sich ja um einen standard.

Microsoft Operations Manager 2005 Performance and Sizing White Paper

Posted on by Martin Hipfinger

An accurate analysis of the performance and sizing of the hardware systems that support Microsoft® Operations Manager (MOM) 2005 is critical to the successful implementation of MOM 2005. This technical paper shares some of the knowledge gained from the performance and sizing testing for MOM 2005, and is presented in various scenarios.
The test results presented in this paper do not represent nor are they meant to define an absolute system configuration for any number of managed computers. Rather, use the findings in this paper and the MOM 2005 Management Sizer as a starting point to help you to determine the appropriate performance and sizing considerations for MOM 2005 in your specific environment.

Microsoft Operations Manager 2005 Performance and Sizing White Paper